不辞长作 岭南人 » 日志 » 老无所归
老无所归
毛小佳 发表于 2008-05-04 11:35:16
去年买了新手机,开始用《义勇军进行曲》作为起床的闹铃声,间或换以《国际歌》。不仅如此,还存有快速,慢速,舒缓,急促等不同版本的以示区别。那时候真没想到几个月之后爱国热潮会席卷神州大地,以至于我再用国歌国际歌做闹钟就招人恶心了。恶心一词源于豆瓣上的几个小组,“看到msn上红心我就恶心”小组,“看到qq上红心我就恶心”小组,以及“看到‘看到qq上红心我就恶心’的人我就恶心”小组,我发现,恶心也如红心一样飙升。
3月zz来访的时候我展示手机铃声,颇为得意的说,看,我将每个联系人配以各自国家的国歌作铃声,这样他们打电话过来我也能随时学到一点新东西。要说好听不好听,法国,德国和美国国歌的旋律还不错,可他们都不适合用来作为起床号。只有国歌和国际歌,会大声让人“起来!”

-------------------
上个月做了个梦,说我已死,飘浮于某处,不是个好地方,阴暗潮湿阴森可怖。我问在哪儿,有个面目模糊的东西答曰“你在炼狱”。我说,我不能去天堂吗?它说,你不信上帝当然就不能去天堂。我又问,难道我去地狱?它说,还不知道,要等审察官检阅你生前的所作所为,骗人偷窃杀人行凶等等都会让你下地狱。我这才明白,等待我的只有两条路,一是下地狱,一是惶惶不可终日地等待下地狱的宣判结果。无论怎样我都没有希望逃脱地狱之苦,只不过时间早晚罢了,在那之前我也只能心力憔悴地困于炼狱自我煎熬。
从这个梦里醒来很让我欢喜,因为梦里实在太真实,一旦发现自己并不在炼狱,很高兴,但也因为震惊没能为之前的悲惨遭遇落泪。我甚至在那个时候开始怀疑,我仍然是没有信仰的人,死了之后我的灵魂去哪里?真的去地狱吗?
---------------------
转自方舟子某篇文章 “帕斯卡原理(Pascal's Wager):这个原理是帕斯卡提出的。大体是说:如果你相信上帝的存在(并且实践实践基督教义----此处为张某根据英文版本添加)而上帝真的存在,你就会死后上天堂;即使上帝不存在,你也不会有什么损失。如果你不相信上帝的存在而上帝真的存在,你死后就会下地狱;即使上帝不存在,你也没有什么好处。所以权衡利弊,我们最好相信上帝的存在。 ”
我所能说的就是,他有几个隐含的前提假设,1)实践基督教义是好的,对人只有好处的,这一条可以帮助推导出第一种情况下“即使上帝不存在,也不会有什么损失”;2)不实践基督教义是没有好处的,这一条帮助推出第二种情况下“即使上帝不存在,你也没什么好处”。这些隐含的前提假设本身是带有价值判断的,即先入为主的认定基督教义是好的,非基督教是不好的。我认为带有价值判断的前提条件只是用于某个特殊的理论系统(paradigm),所以帕斯卡的这个推理,我是不会用来参考的。
- » 2005年: 90年
最新评论
-
2008-05-04 16:58:16 匿名 61.18.*.*
如果骗人偷窃杀人行凶的人因为信了上帝而进了天堂,这天堂难道不应该接受审判吗?
这倒也不会。不过你这么说,是因为他说的帕斯卡原理不完全,英文原来的文段里面意思是“信上帝,而且实践基督教义”。
-
2008-05-05 09:32:29
我刚刚也做了一个梦,里面说到关于你的,害怕被打,qq上告诉你吧~~

-
2008-05-05 22:58:30 匿名 61.18.*.*
FT. 多行善,多积德,转世投好胎。就这个意思吧。跟上帝有啥关系。
嗯 对一个完全无神论者来说,先入为主的比较有效,因为他不知道除了上帝还有其他。
-
2008-05-06 07:16:09 匿名 145.116.*.*
帕斯卡原理里面并没有价值判断。在上帝存在的条件下,你上天堂或是下地狱并不取决于你做得是好还是坏,而是你是否按照基督教义去做。
假如上帝是个邪神,基督教义是行恶的,那你实践基督教义的价值结果就截然相反,但你上天堂的结局还是不变。换言之,无论基督教是好是坏,你想进上帝的后花园,就得按上帝说得办。
事实上这个帕斯卡原理是很投机主义的,从基督教的角度来说属于迷信。因为依照这个原理,所有的偶像皆可崇拜。
说“价值判断”是我总结出来的,意思是,他们认为是“好”的,“对”的。

